Vorgestern (14. Dezember 2016) hat die Task Force on Climate-related Financial Disclosures ihren lang erwarteten Bericht vorgelegt: Die Recommendations of the Task Force on Climate-related Financial Disclosures sind Empfehlungen an die G20. Denn die G20 Finanzminister und die Central Bank Governors aus den G20 Ländern hatten das Financial Stability Board (FSB) gebeten zu untersuchen, wie der Finanzsektor mit den zunehmenden Klimarisiken umgehen sollte.
Daraufhin hat das FSB eine Task Force eingerichtet, geleitet von Michael R. Bloomberg: eben diese Task Force on Climate-related Financial Disclosures. Sie sollte freiwillige Empfehlungen erarbeiten, die sich an Investoren, Versicherungen und Banken richten. Nun hat sie ihre vier grundsetzlichen Empfehlungen vorgelegt, die sich an den Kernelementen des operativen Geschäfts der Finanzmarktakteure orientieren: Governance, Strategie, Risikomanagement und Metrics/Targets:
Governance: Disclose the organization’s governance around climate-related risks and opportunities. (z.B.: Describe the board’s oversight of climate-related risks and opportunities.)
Strategy: Disclose the actual and potential impacts of climate-related risks and opportunities on the organization’s businesses, strategy, and financial planning. (z.B.: Describe the potential impact of different scenarios, including a 2°C scenario, on the organization’s businesses, strategy, and financial planning.)
Risk Management: Disclose how the organization identifies, assesses, and manages climate-related risks. (z.B.: Describe how processes for identifying, assessing, and managing climate-related risks are integrated into the organization’s overall risk management.)
Metrics / Targets: Disclose the metrics and targets used to assess and manage relevant climate-related risks and opportunities. (z.B.: GHG emissions should be calculated in line with the GHG Protocol methodology to allow for aggregation and comparability across organizations and jurisdictions.)
In den meisten G20 Ländern sind Unternehmen, die an Börsen gelistet sind, sowieso rechtlich verpflichtet, über „material risks“ zu berichten. Die Task Force stellt fest, dass die meisten Klimarisiken ebenfalls „material risks“ sind und ihre Empfehlungen sich damit unmittelbar im Rahmen der existierenden Berichtspflichten umsetzen bzw. einbauen ließen.
Interessant ist auch, dass die Task Force sich explizit auf die neue Welle von Klimaklagen bezieht und feststellt:
„Another growing risk is litigation or legal risk. Recent years have seen an increase in climate-related litigation claims being brought before the courts by property owners, municipalities, states, insurers, shareholders, and public interest organizations. Reasons for such litigation include the failure of organizations to mitigate impacts of climate change, failure to adapt to climate change, and the insufficiency of disclosure around material financial risks.“